Esta nueva aventura que inicio entre los medios tecnólogicos, intentaré ser,-no sé si lo lograré- una atalaya donde iré colocando mis escritos, aunque no demasiado meritorios y mis comentarios.
No solo literatura, sino también actualidad, reflexión,vivencias, avisos y sobre todo ganas, siempre, de encontrar lo substancial.
Mis escritos siempre van dedicados a los mismos: los míos. No es en plan egoista, pero son los más cercanos: mi mujer, mis hijos: María y Jose Luis.
Cuento con gran cantidad de amigos que no citaré, para no herir sensibilidades, por si alguno se me olvidara.Ellos tambien forman parte de mi vivir.
A mi aire, seguiré sin sometermea dictados, ni presiones.
La libertad es enseña fundamental de lo literario y sus alrededores. Por aquó podemos empezar.
lunes, 8 de agosto de 2011
DE LOS DIAS
De los dias...
A trancas y barrancas, con dudas, con estrépito a veces, así he ido escribiendo estas reflexiones sobre el vivir cotidiano, no es nada más que un ejercicio para empezar a creer en la posibilidad cierta de la comunicación.
Es poesía, aforismo, como en un principio pensé llamarle, pero no quedaba sino excesivamente pedante.
No tiene intención de grandiosidad, sino de menudencia, eso en el fondo es vivir.
Sirva de poso y reposo en el ajetreo.
Dedicado con todo mi cariño a mis hijos y mi mujer, que son los que en el fondo participan de esta cotidianeidad, de este impulso para seguir en la lucha por la mejora.
Getafe -Otoño
AGOSTO
1-Inutilidad de casi todo. Solo, lo realizado en soledad, con fines propios y éticos, tiene valor, cuando buscas el halago o el aplauso fçácil y vanidoso, no eres nada.
2-A menudo y sin querer confundimos la palabras. Identificaciones falsas:
Bondad con estulticia
Prudencia con simpleza
Delicadeza con cortedad de luces
La Semántica, ciencia profunda y de dificíl acceso oara espiritus sin cultivo.
3-El llanto es una profunda forma de comunicaciójn. Los médicos deberían prescribir llantos, de vez en cuando, tienen grandes efectos sanadores.
4-Irritabilidad. Calor agobiente.Conceptos unidos , pero tópicos. Cualquier humano razonable puede deshacer las falsas uniones históricas.
5- Afirmarse es someter, esclavizar...
6-Hablar es actividad humana. Hablamos sobre todo de los "otros" y casi siempre mal.
7-Intentar las buenas formas es un gran objetivo, pero sobre todo tener pocas ataduras sociales, aún lo es mayor.
Estamos llenos de convenciones, de lujos, de tics aprendidos, de repeticiones habituales, de gestos sin sentido, de infinidad de sin substancias que nunca nos planteamos.Hora es de comenzar algunas revisiones en busca de lo propio y personal.
8-Pararse a reflexionar.Meditar. Encauzar ideas, realidades olvidadas hoy, necesidad de puntos en el diario vivir.Observar la realidad sin angustia. Todo es posible, analizar sin miedos, no dejarse llevar por los prejuicios. Intentar buscarse dentro con sinceridad.
(Continuará).
miércoles, 3 de agosto de 2011
PROPAGANDA POLITICA
Cuando llega el verano y tengo mas tiempo libre, me dedico a barruntar ideas que siempre me acompañaron. En este calor mesetario y poco dado a la filosofía ó el pensamiento crítico, creativo, vuelvo a las andadas.Repensar sobre libros ya leidos. Opinar sobre sugerencias provocadas,evocar recuerdos, tiempos, soledades, sueños.
Hoy tocó un libro- si así puede llamarse- de propaganda política."¿Reina ó Peón?", cuyo autor es el ruso Fiodor Sergueyev. Aún a pesar de su rareza, se puede emncontarr entre libros usados o librerías de viejo. Fue publicado en castellano en el año 1985 y l atraducción la hizo Liudmila oschin, arreglada esa versión por Alberto Medina y como subtitulo el libro tenía el siguiente:"Cia: mito y realidad". En la contraportada , un discurso del que fuera Ministroo de Asuntos Exteriores de la URSS Andrey Gromiko, pronunciado ante la asamblea general de la ONU, el 27 de septiembre de 1984. Y al leerlo me sonrio:" Proponemos que la ONU condene firmemente la política y práctica de terrorismo de estado como método para llevar los asuntos con otros países y pueblos".
Me suena a música celestial. Los políticos con grandilocuencia e hipocresia galopante, engolan la voz, para usar las palabras, que dejan de ser respetables en su jerga: terrorismo, países, pueblos, soberanía, gobiernos legítimos,derechos inalienables..., y creo que no quieren darse cuenta de que lo que dicen es una contradicción permanente con lo que viven.
La Cia norteamericana, agencia a estudiar, despacio y que ha servido como ejemplo a los servicios de información de la mayoria de los estados, considerándose un estado dentro del estado. Y lopero no es solo esto, sino que además nos justifican su existencia y la necesidad de su utilidad. ¡ Qué valores más oscuros se pueden, aveces , encontrar en los libros!.
Se refleja la historia de la cia , como medio de control e información, a través de personajes fundamentales del siglo XX, como: Eisenhower, Kennedy, Jhonson, Ford, todos ellos presidentes de USA en tiempos más o menos recientes.
**********
El libro repasa actuaciones de la Cia en distintos lugares del mundo .Lugares abandonados, explotados, sometidos e ignorados.
Se cita a Guatemala en 1954, protección a empresas con algo más que ganas de obtener beneficios económicos, como la "united fruit", y otras. Tambien se señalan el derrocamiento del gobierno de Iran en el año 1953, que nos puede parecer de actualidad.
Son procesos repetidos.
La importancia de la comunicación;esa lluvia fina de la que hablan algunos políticos, también en nuest s ro país, hacen alarde de su importancia. Y crean emisoras como la "Voz de Libertad" , que emitia desde México para toda America.
Todo es repetición, el "corsi" y el "ricorsi" de Vico en la Historia.
Sigamos filsofando, solo el pensamiento y la propia luz de nuestro razonamiento nos conducira a la gobernación de nuestro vivir.
**********
La objetividad es pedir peras al olmo en este tipo de libros. Son todos ellos producto de una ideología dominante y determinada, de un enfoque concreto, son escritos hagiográficos, de incienso innecesario. Son la negación de la verdad, "la tuya guardátela".
A pesar de todo lo escrito,es conveniente también leer este tipo de libros para que podamos conocer que podemos hacer con las palabras, haste dejar de ser sagradas (Me queda la palabra).
El escritor puesto al servicio de una idea. No es malo, pero siempre que la idea sea tuya y no impuesta.
¡Qué poco hemos cambiado en el pensamiento!.
**************
Hay libros que aportan poco. Sin embargo estoy aprendiendo a ser calvinista con los libros. Alguien me enseñó a teminar de leer lo iniciado, aún siendo un rollo. Una tarde descubrí que el
lector tiene derecho a abandonar la lectura cuando lo crea conveniente. A veces, los libros se caen de las manos, no tenemos porque sujetarlos.
Siempre nos enriquecen, a pesar de todo, auque lo leido sea propaganda. No es posible que todo lo publicado nos interese, porque cada día es más díficil encontar la literatura. En el camino estamos.
************
Ficha de Lectura:
¿REINA O PEON? de FIODOR SERGUEIEV.
EDITORIAL NOVOSTI DE LA AGENCIA DE PRENSA.
MOSCÚ. 1985
*^***********
03-080-11
Hoy tocó un libro- si así puede llamarse- de propaganda política."¿Reina ó Peón?", cuyo autor es el ruso Fiodor Sergueyev. Aún a pesar de su rareza, se puede emncontarr entre libros usados o librerías de viejo. Fue publicado en castellano en el año 1985 y l atraducción la hizo Liudmila oschin, arreglada esa versión por Alberto Medina y como subtitulo el libro tenía el siguiente:"Cia: mito y realidad". En la contraportada , un discurso del que fuera Ministroo de Asuntos Exteriores de la URSS Andrey Gromiko, pronunciado ante la asamblea general de la ONU, el 27 de septiembre de 1984. Y al leerlo me sonrio:" Proponemos que la ONU condene firmemente la política y práctica de terrorismo de estado como método para llevar los asuntos con otros países y pueblos".
Me suena a música celestial. Los políticos con grandilocuencia e hipocresia galopante, engolan la voz, para usar las palabras, que dejan de ser respetables en su jerga: terrorismo, países, pueblos, soberanía, gobiernos legítimos,derechos inalienables..., y creo que no quieren darse cuenta de que lo que dicen es una contradicción permanente con lo que viven.
La Cia norteamericana, agencia a estudiar, despacio y que ha servido como ejemplo a los servicios de información de la mayoria de los estados, considerándose un estado dentro del estado. Y lopero no es solo esto, sino que además nos justifican su existencia y la necesidad de su utilidad. ¡ Qué valores más oscuros se pueden, aveces , encontrar en los libros!.
Se refleja la historia de la cia , como medio de control e información, a través de personajes fundamentales del siglo XX, como: Eisenhower, Kennedy, Jhonson, Ford, todos ellos presidentes de USA en tiempos más o menos recientes.
**********
El libro repasa actuaciones de la Cia en distintos lugares del mundo .Lugares abandonados, explotados, sometidos e ignorados.
Se cita a Guatemala en 1954, protección a empresas con algo más que ganas de obtener beneficios económicos, como la "united fruit", y otras. Tambien se señalan el derrocamiento del gobierno de Iran en el año 1953, que nos puede parecer de actualidad.
Son procesos repetidos.
La importancia de la comunicación;esa lluvia fina de la que hablan algunos políticos, también en nuest s ro país, hacen alarde de su importancia. Y crean emisoras como la "Voz de Libertad" , que emitia desde México para toda America.
Todo es repetición, el "corsi" y el "ricorsi" de Vico en la Historia.
Sigamos filsofando, solo el pensamiento y la propia luz de nuestro razonamiento nos conducira a la gobernación de nuestro vivir.
**********
La objetividad es pedir peras al olmo en este tipo de libros. Son todos ellos producto de una ideología dominante y determinada, de un enfoque concreto, son escritos hagiográficos, de incienso innecesario. Son la negación de la verdad, "la tuya guardátela".
A pesar de todo lo escrito,es conveniente también leer este tipo de libros para que podamos conocer que podemos hacer con las palabras, haste dejar de ser sagradas (Me queda la palabra).
El escritor puesto al servicio de una idea. No es malo, pero siempre que la idea sea tuya y no impuesta.
¡Qué poco hemos cambiado en el pensamiento!.
**************
Hay libros que aportan poco. Sin embargo estoy aprendiendo a ser calvinista con los libros. Alguien me enseñó a teminar de leer lo iniciado, aún siendo un rollo. Una tarde descubrí que el
lector tiene derecho a abandonar la lectura cuando lo crea conveniente. A veces, los libros se caen de las manos, no tenemos porque sujetarlos.
Siempre nos enriquecen, a pesar de todo, auque lo leido sea propaganda. No es posible que todo lo publicado nos interese, porque cada día es más díficil encontar la literatura. En el camino estamos.
************
Ficha de Lectura:
¿REINA O PEON? de FIODOR SERGUEIEV.
EDITORIAL NOVOSTI DE LA AGENCIA DE PRENSA.
MOSCÚ. 1985
*^***********
03-080-11
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)